中国式的虚伪？

上一篇 / 下一篇 2008-03-17 10:53:57

中國式的虛偽

最近流行的一个罪恶词汇，叫做虚伪。

虚伪是人性常见的阴暗面，英国人有英国人的虚伪，日本人有日本人的虚伪，法国和意大利人情感洋溢，比较少一些。一个民族平时道德理论越多，越沉积成一种「文明」，其人性虚伪的层次就越复杂而阴森。

以中国人的虚伪最精致、透明、最为无处不在。譬如，当一个华裔的导演在西方的影坛领奖，看看中国人的舆论，头版头条，欢欣得不得了：他「扬威国际」、「囊括奥斯卡三项大奖」，回到亚洲，叫「衣锦荣归」，然后记者一窝蜂跟，热炒足有一月。

可是，最近《色，戒》在外国的影展失利，中国人的传媒用什么字眼来报道：「金球奖揭晓，李安全军尽墨」、「奥斯卡外语片入围公布，《色，戒》捧蛋」。

「全军尽墨」与「捧蛋」在中国语文里，语气激烈，有幸灾乐祸之意。如果对修辞稍有研究，加一点弗罗伊德的训练，这等词汇语带轻蔑而雀跃，其中意味，是逃不过专家眼睛的。看见人家爬得那么高，这回终于仆街了一次，华文报刊这种标题，难掩一名在远东的编辑心中阵阵狠狠的快意。

文人相轻，而且也有向其它赞颂过这部电影的人示威的意思：你把《色，戒》吹捧得那么神，你看，现在洋人可不怎么欣赏，你阁下的眼光如何？可认输了吧？

中国人的虚伪，就精致在这个层次：这个凉薄而不快乐的民族，两千年来受到的礼教压迫太重了，他们的嘴巴惯讲爱国，说要敬爱自己的同胞，看见炎黄子孙的成就，四海之内皆兄弟，要分享一份血缘的光荣。但其实在见到同类失败的时候，内心欢欣，难以名状。

这就叫中国式的虚伪。英国大导演希治阁，生平参选奥斯卡无数，没有一次得过奖，查查英国报纸的档案，从知识分子的《泰晤士报》到流氓的《太阳报》，有没有用过类似的大标题：Oscar Results Announced. Hitchcock got Nothing，或者Hitchcock Gets a Big Egg？

但是许多华文传媒，平时叫嚷要「打破西方垄断的文化霸权」，《色，戒》得不到英美的大奖，因为这部电影的文化历史背景，西方人很难欣赏，对于李安，无所谓。然而以中国式的虚伪，当「权威」吹捧你时，你要打醒精神，当他们叫「爱国」，其实最崇洋。越古老的「文化」，虚伪越深沉。看过《追风筝的孩子》没有？伊斯兰的原教旨禁同性恋，但塔利班却把男童绑架鸡奸。当中国人的道学家在大叫孔子的「非礼勿视」时，其实私下都在观赏淫亵照片，还流口水呢。对于中国式的虚伪，必要时，要竖一根中指，只笑一笑，心中说一个字：「」。